Wszystko, co było potem można określi jako jedno, potrzeba – pieniądzy. Afryka jest bogata w zasoby, ale pozbawione uczciwej polityki, w tym naszej polityki. Afrykańskich państw narodowych, które wyciska z tradycyjnych społeczności tworzeni sztucznych granic państw, i nie może oferować żadnych skutecznych i silych rządów. I bez nich nie można zbudować funkcjonowania opieki zdrowotnej i szkolnictwa. Pomoc przy ustanowieniu i utrzymaniu nierównych stosunków władzy. Plan Marshalla tutaj nie ma sensu. Umorzenie zadłużenia Afryki: swoją opinię. W tych krajach afrykańskich, które są dobrze zarządzane – Republiki Południowej Afryki oraz w Botswanie, na przykład – pomoc nie jest potrzebna.
Na drugim końcu spektrum – takich krajach jak Somalii i Demokratycznej Republiki Konga, upadły jako państwo narodowe i nadal nie ma funkcjonującego rządu. Potrzebują pomocy, takich jak te, które są w środku listy - Mozambik, Tanzania i Uganda – obecnie około 50% dochodów budżetu przewidzianego pochodzi z pomocy zagranicznej. I umieszcza je w bardziej zależnej pozycji od zachodnich darczyńców niż w czasach kolonialnych.
Pomoc ustanowienia i utrzymania nierównych relacji. Dyskusja na temat partnerstwa - to nie prawda.
Jak powiedział jeden z zachodnich dyplomatów w Afryce „, chcemy je przenieść zarządzania programem, ale musimy pamiętać, że to jest nasz program. Nie lubimy, gdy się wprowadza ich własne myśli i rozwiązania.” Dając pieniądze, oczywiście, to jest ładne, ale są lepsze sposoby na pomoc Afryce. Przemysł pomocy humanitarnej do rozwijania własnych spraw i kształtowania prawa tak jak im pasuje.
Stosowane w większości przez darczyńców to dostawy – w postaci towarów lub usług doradczych. Odbiorca staje się zależny, pozbawiony możliwości powołania się na własne siły – i wreszcie doprowadza dooburzenia. Nie jest to skrót do rozwoju kontynentu. Afryka może być tylko rozbudowywana i zmieniana przez lokalnych mieszkańców.